台湾政治学会探索两岸和平协议图片

发布时间：2020-01-14 21:39:55 阅读：次来源：钢坯厂家

台湾“政治学会”探索两岸和平协议

台海网11月13日讯　 2011年台湾政治学年会暨辛亥百年与两岸政治发展学术研讨会于11月12－13日在政治大学正式举行。台湾政治学年会为台湾学术界重要的领航学术团体，其成员与构想均对台湾政治发展有相当大的影响力。此次大会总共发表184篇论文，为历年之冠，充分显示台湾学者对于两岸政治发展的重视。

这次年会由政治大学政治学系负责承办，两岸统合学会也参与盛会，为协办单位。

据中评社报道，会议开始举行圆桌论坛，由“中央研究院”政治研究所主任吴玉山主持，与谈者包括澳门大学社会科学院院长郝雨凡、政治大学国际关系研究员吴钊燮、台湾大学政治学系教授张亚中。与会者分别对辛亥百年的意义与两岸目前政治谈判所面临的挑战提出不同角度的看法。

大会中特别后瞩目的一场小组讨论会为“两岸和平协议之探索”，由台湾大学政治学系教授暨两岸统合学会理事长张亚中担任主席、中国文化大学社会科学院院长邵宗海、铭传大学教授、中国大陆研究学会理事长杨开煌发表论，佛光大学文学系主任暨两岸统合学会秘书长谢大宁担任评论。由于此一议题重大，研讨会涌入约50名学者专家与学生参与。

张亚中认为，在没有探讨两岸和平协议以前，就是其与“公投”挂勾是一种标准的政治操作。国际间签署和平协议几乎没有需要透过公投表示同意，更没有像台湾一样，连在签署前都表示要经过“公投”同意的案例。　张亚中并表示，两岸和平协议原本应该是马政府推动两岸关系的强项，但是在与“公投”挂勾以后，使得马在两岸关系论述上的优势急速消逝。这对于马的选情带来重大的不利结果。

邵宗海表示，和平协议并不等于“统独协定”。在没有讨论内涵以前，就表示要“公投”，是程序上的不当。“九二共识”应该可以做为未来讨论两岸和平协议时的基础。在两岸如何处理“一中”方面，邵宗海称，北京对于“中华民国”定位的看法，虽仍有其谨慎不敢轻易尝试的保留态度，但是欣喜的是，在大陆各种不同对“中华民国”的论述，已经有空间可以被允许来讨论，这种“思想上的解放”现象。在2009年之前几乎是罕见的，应该给予正面肯定。

杨开煌称，两岸关系的本质应定位在“政治内战”，以确立两岸仍属于“宪法”下的“一个中国”之共识，“一国、一府、互为特区”的平等观可以做为未来两岸政治定位的参考。两岸可以依据各自以“府对区关系”提出内部的法律，以规范双方政府的互动

谢大宁表示，台北应该认真思考，两岸和平协议到底是台北还是北京应该比较急？没有和平协议，两岸的和平发展很难巩固发展，两岸的军事互信机制也无法建立，缺少和平善意的基础，台北的国际空间也很难有所突破。“九二共识”固然可以做为打开两岸政治协商的第一把钥匙，但是如果要达成和平协议，“九二共识”是不够的。在两岸和平协议的内容都还没有出来以前，就提出需要“公投”，完全是一个选举操作，即使如此，“公投同意”说已经使得未来的两岸和平协议毫不乐观了。

会议现场辟有演讲厅，供两岸统合学会连续两天播映《百年中国：迷悟之间》全部六集，有不少年轻朋友利用研讨会空档与午餐时间前往观看，也有不少教授亦现场购买，表示可以协助其未来教学使用。